【關注與視野】經濟日報：國有經濟“完全退出”不可行
針對(dui)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)經(jing)(jing)濟分布過寬、整體(ti)素質不(bu)高，以及國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)活力(li)不(bu)夠、效益(yi)下降等(deng)問題，中(zhong)央(yang)明(ming)確提出(chu)(chu)，要從戰略上(shang)(shang)調(diao)(diao)整國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)經(jing)(jing)濟布局，著(zhu)力(li)轉換國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)經(jing)(jing)營機(ji)制(zhi)，建立現代企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)制(zhi)度，從總體(ti)上(shang)(shang)增(zeng)強(qiang)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)活力(li)和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)經(jing)(jing)濟的(de)(de)控(kong)制(zhi)力(li)，使其(qi)更好(hao)地發(fa)(fa)揮(hui)(hui)主導作用。按照中(zhong)央(yang)確定的(de)(de)方針和(he)(he)部署，近(jin)幾年(nian)來國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)改(gai)(gai)革全面推進(jin)(jin)，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)經(jing)(jing)濟“有(you)(you)(you)(you)(you)(you)進(jin)(jin)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)退(tui)，有(you)(you)(you)(you)(you)(you)所(suo)為有(you)(you)(you)(you)(you)(you)所(suo)不(bu)為”，逐(zhu)步(bu)從一(yi)(yi)般性競(jing)爭(zheng)領域退(tui)出(chu)(chu)，向(xiang)基(ji)礎性、公益(yi)性、支(zhi)柱性產(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)集中(zhong)，向(xiang)優(you)勢(shi)產(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)和(he)(he)大(da)(da)(da)集團、大(da)(da)(da)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)集中(zhong)。國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)數(shu)量大(da)(da)(da)幅度減少(shao)，一(yi)(yi)般性競(jing)爭(zheng)性領域的(de)(de)絕(jue)大(da)(da)(da)多(duo)(duo)數(shu)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)中(zhong)小企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)進(jin)(jin)行了改(gai)(gai)制(zhi)，退(tui)出(chu)(chu)了國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)經(jing)(jing)濟行列，中(zhong)央(yang)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)也由2003年(nian)196家減少(shao)到如今的(de)(de)117家，且(qie)(qie)80%以上(shang)(shang)的(de)(de)資(zi)產(chan)集中(zhong)在(zai)石油石化、電力(li)、通信、運輸(shu)等(deng)領域。國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)經(jing)(jing)濟在(zai)整個(ge)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)民經(jing)(jing)濟中(zhong)的(de)(de)比重(zhong)逐(zhu)年(nian)下降，但國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)管(guan)理(li)體(ti)制(zhi)和(he)(he)經(jing)(jing)營機(ji)制(zhi)發(fa)(fa)生了深刻變化，效益(yi)逐(zhu)年(nian)增(zeng)長，實(shi)現利潤(run)總額由2002年(nian)的(de)(de)2636億元增(zeng)長至2011年(nian)的(de)(de)14989億元；技術創新能(neng)力(li)明(ming)顯(xian)增(zeng)強(qiang)，取(qu)(qu)得了一(yi)(yi)批具有(you)(you)(you)(you)(you)(you)自主知識產(chan)權和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)先(xian)(xian)進(jin)(jin)水(shui)平(ping)的(de)(de)創新成果(guo)，在(zai)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)市(shi)場中(zhong)顯(xian)示出(chu)(chu)日益(yi)強(qiang)大(da)(da)(da)的(de)(de)競(jing)爭(zheng)力(li)，50多(duo)(duo)家國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)2011年(nian)進(jin)(jin)入世界500強(qiang)。國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)經(jing)(jing)濟的(de)(de)壯大(da)(da)(da)，不(bu)僅顯(xian)著(zhu)增(zeng)強(qiang)了我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)經(jing)(jing)濟實(shi)力(li)和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)競(jing)爭(zheng)力(li)，而(er)且(qie)(qie)主導作用和(he)(he)影響力(li)得以充(chong)分發(fa)(fa)揮(hui)(hui)。國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)金(jin)融危機(ji)爆發(fa)(fa)后，我國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)之所(suo)以能(neng)夠從容應(ying)對(dui)，并(bing)率(lv)先(xian)(xian)實(shi)現經(jing)(jing)濟回升向(xiang)好(hao)，一(yi)(yi)個(ge)重(zhong)要原因(yin)就是擁(yong)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)強(qiang)大(da)(da)(da)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)經(jing)(jing)濟，使政府(fu)宏觀調(diao)(diao)控(kong)得以更好(hao)地掌握全局、指(zhi)揮(hui)(hui)全局。實(shi)踐(jian)表明(ming)，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)改(gai)(gai)革符(fu)合社會(hui)主義市(shi)場經(jing)(jing)濟改(gai)(gai)革方向(xiang)，取(qu)(qu)得的(de)(de)重(zhong)大(da)(da)(da)進(jin)(jin)展和(he)(he)突出(chu)(chu)成績必須給(gei)予充(chong)分肯定。
當(dang)然，我們也要看到，國有企(qi)業改(gai)革和(he)發(fa)展是(shi)一(yi)個不(bu)斷探索、不(bu)斷實踐、不(bu)斷完善的(de)過(guo)程，目(mu)前(qian)存在的(de)市場(chang)有效競(jing)(jing)爭不(bu)足、國有資產監(jian)督管理等方面的(de)問題，仍(reng)需要通(tong)過(guo)深化改(gai)革來解決。但是(shi)，這絕不(bu)是(shi)要國有企(qi)業“一(yi)退了(le)(le)之”。同時(shi)，近幾年國有企(qi)業和(he)民(min)(min)營(ying)企(qi)業深度融合的(de)案例頻繁出(chu)現，無(wu)論是(shi)國企(qi)投資并購(gou)(gou)民(min)(min)企(qi)，還是(shi)民(min)(min)企(qi)投資并購(gou)(gou)國企(qi)，都是(shi)市場(chang)主體的(de)正常行為，也是(shi)市場(chang)經(jing)濟的(de)普遍現象，不(bu)能由此(ci)認(ren)(ren)定國有經(jing)濟擠占了(le)(le)民(min)(min)營(ying)經(jing)濟的(de)發(fa)展空間。一(yi)些人(ren)片(pian)面認(ren)(ren)為，“國有企(qi)業不(bu)退出(chu)，民(min)(min)營(ying)企(qi)業就發(fa)展不(bu)了(le)(le)”，甚(shen)至提出(chu)了(le)(le)“為防止和(he)消除壟斷，國有經(jing)濟應當(dang)全面退出(chu)競(jing)(jing)爭性領(ling)域”的(de)主張。這種觀(guan)點顯然是(shi)十分錯誤的(de)。
第(di)一，它把社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義市(shi)(shi)場(chang)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)和自由(you)市(shi)(shi)場(chang)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)混為一談(tan)(tan)。市(shi)(shi)場(chang)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)與社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義相結合，首(shou)先是(shi)與公有(you)(you)(you)(you)制的結合，堅(jian)持(chi)公有(you)(you)(you)(you)制的主(zhu)(zhu)(zhu)體(ti)地(di)位，是(shi)社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義市(shi)(shi)場(chang)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)區別于自由(you)市(shi)(shi)場(chang)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)的基本標志(zhi)。這就要求國有(you)(you)(you)(you)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)必(bi)須在市(shi)(shi)場(chang)競爭中不斷發展(zhan)壯大，進而發揮主(zhu)(zhu)(zhu)導(dao)作(zuo)用。我(wo)國95%的工業(ye)行(xing)業(ye)都是(shi)競爭性較強的行(xing)業(ye)，如果(guo)國有(you)(you)(you)(you)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)完全(quan)退出競爭性領域，就等(deng)于取消了(le)所(suo)有(you)(you)(you)(you)國有(you)(you)(you)(you)工業(ye)企業(ye)，讓國有(you)(you)(you)(you)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)從市(shi)(shi)場(chang)上消失。這不僅會(hui)(hui)(hui)(hui)使國有(you)(you)(you)(you)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)的控(kong)制力(li)、影響力(li)和帶動(dong)力(li)無從談(tan)(tan)起，還會(hui)(hui)(hui)(hui)使建立和完善社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義市(shi)(shi)場(chang)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)成為一句空話(hua)。中國特色社(she)(she)會(hui)(hui)(hui)(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義制度失去了(le)經(jing)濟(ji)(ji)(ji)基礎(chu)，后(hou)果(guo)將是(shi)極為嚴(yan)重的。
第二(er)，它把我國(guo)社(she)會(hui)(hui)主義市(shi)場(chang)(chang)經濟體制初步建立(li)的(de)(de)(de)階段(duan)與(yu)西方市(shi)場(chang)(chang)經濟的(de)(de)(de)發(fa)(fa)(fa)達階段(duan)混為(wei)一談。我國(guo)的(de)(de)(de)國(guo)情(qing)和發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)現(xian)狀，決(jue)定(ding)了國(guo)有經濟的(de)(de)(de)特殊(shu)職(zhi)能和作用。作為(wei)一個后(hou)發(fa)(fa)(fa)工業化(hua)國(guo)家(jia)(jia)，面臨著(zhu)(zhu)西方發(fa)(fa)(fa)達國(guo)家(jia)(jia)經濟、科技上占優勢(shi)的(de)(de)(de)競爭(zheng)挑戰，要發(fa)(fa)(fa)揮(hui)后(hou)發(fa)(fa)(fa)優勢(shi)，實現(xian)趕(gan)超戰略，我們(men)就必須(xu)從(cong)實際出(chu)發(fa)(fa)(fa)，在充(chong)分(fen)發(fa)(fa)(fa)揮(hui)市(shi)場(chang)(chang)配(pei)置(zhi)資(zi)源(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)基(ji)礎性(xing)作用的(de)(de)(de)同(tong)時，通(tong)過宏(hong)觀調控集(ji)中資(zi)源(yuan)(yuan)，加(jia)快提高產業核心競爭(zheng)力，加(jia)快實現(xian)工業化(hua)和現(xian)代化(hua)。還要看到，在我們(men)這(zhe)樣一個發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)中大國(guo)，在社(she)會(hui)(hui)主義市(shi)場(chang)(chang)經濟體制尚不完善的(de)(de)(de)情(qing)況下，國(guo)有經濟承(cheng)擔(dan)著(zhu)(zhu)國(guo)家(jia)(jia)對(dui)經濟運(yun)(yun)行進行宏(hong)觀調控的(de)(de)(de)部分(fen)職(zhi)能，承(cheng)擔(dan)著(zhu)(zhu)國(guo)家(jia)(jia)應對(dui)和處(chu)理(li)重大事(shi)件(jian)、突發(fa)(fa)(fa)事(shi)件(jian)的(de)(de)(de)部分(fen)職(zhi)能，這(zhe)在2008年的(de)(de)(de)抗(kang)(kang)擊南方冰雪災(zai)害、汶川(chuan)大地震(zhen)抗(kang)(kang)震(zhen)救災(zai)，以及北京奧運(yun)(yun)會(hui)(hui)、上海世博會(hui)(hui)的(de)(de)(de)舉辦中體現(xian)得(de)特別明顯(xian)。因此，國(guo)有企業“要不要退”、“如何退”、“退到什么程(cheng)度”的(de)(de)(de)問(wen)題，絕不是通(tong)過理(li)論(lun)推導或(huo)是照搬照抄西方經驗(yan)就能解決(jue)的(de)(de)(de)，而必須(xu)從(cong)適(shi)應現(xian)階段(duan)我國(guo)經濟社(she)會(hui)(hui)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)特殊(shu)要求來考慮。
第三，它把企(qi)業(ye)(ye)所(suo)有(you)(you)(you)制結構和市場(chang)(chang)競(jing)爭結構這(zhe)兩個(ge)不同(tong)層面的(de)(de)(de)問題(ti)混為一(yi)(yi)談。壟斷(duan)(duan)(duan)是一(yi)(yi)種市場(chang)(chang)現象(xiang)，與企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)所(suo)有(you)(you)(you)制形式并沒有(you)(you)(you)必然的(de)(de)(de)聯(lian)系。西(xi)方(fang)發(fa)達國(guo)家的(de)(de)(de)市場(chang)(chang)中，大型(xing)企(qi)業(ye)(ye)和跨國(guo)公(gong)司(si)同(tong)樣會形成壟斷(duan)(duan)(duan)。這(zhe)需要通過市場(chang)(chang)機制的(de)(de)(de)不斷(duan)(duan)(duan)完善(shan)加(jia)以(yi)解決，讓國(guo)有(you)(you)(you)企(qi)業(ye)(ye)“一(yi)(yi)退了(le)之”顯然是開(kai)錯(cuo)了(le)藥方(fang)。況(kuang)(kuang)且，從(cong)以(yi)往的(de)(de)(de)情(qing)況(kuang)(kuang)看，國(guo)有(you)(you)(you)經濟大量退出的(de)(de)(de)產業(ye)(ye)和領域，往往被具(ju)有(you)(you)(you)諸多優勢的(de)(de)(de)發(fa)達國(guo)家跨國(guo)公(gong)司(si)所(suo)占(zhan)據。一(yi)(yi)味(wei)鼓吹(chui)“國(guo)有(you)(you)(you)企(qi)業(ye)(ye)退出”的(de)(de)(de)后果，可能不是民營企(qi)業(ye)(ye)的(de)(de)(de)進入(ru)和發(fa)展，而恰恰是國(guo)際壟斷(duan)(duan)(duan)資本的(de)(de)(de)占(zhan)領，這(zhe)是尤其需要引起注意(yi)的(de)(de)(de)。
第四，它把國(guo)(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)與民營企(qi)(qi)業(ye)(ye)對(dui)立起來，并簡單歸結為此消彼長(chang)的(de)(de)(de)關(guan)系。公(gong)有(you)制為主(zhu)(zhu)體、多種所有(you)制經(jing)(jing)濟共(gong)同發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)，是(shi)我(wo)國(guo)(guo)(guo)現(xian)階段(duan)的(de)(de)(de)基本(ben)經(jing)(jing)濟制度，國(guo)(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)和(he)民營企(qi)(qi)業(ye)(ye)都是(shi)社會(hui)主(zhu)(zhu)義市(shi)場經(jing)(jing)濟的(de)(de)(de)重要(yao)組成部分，都是(shi)為社會(hui)主(zhu)(zhu)義服務的(de)(de)(de)。目前，國(guo)(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)特(te)別是(shi)中(zhong)央(yang)企(qi)(qi)業(ye)(ye)大多處(chu)(chu)于(yu)行業(ye)(ye)的(de)(de)(de)龍頭(tou)地(di)位，競爭對(dui)手主(zhu)(zhu)要(yao)是(shi)跨國(guo)(guo)(guo)公(gong)司(si)；民營企(qi)(qi)業(ye)(ye)以中(zhong)小(xiao)(xiao)企(qi)(qi)業(ye)(ye)為主(zhu)(zhu)，與國(guo)(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)形成產業(ye)(ye)配套和(he)優勢互(hu)補的(de)(de)(de)格局。大企(qi)(qi)業(ye)(ye)和(he)中(zhong)小(xiao)(xiao)企(qi)(qi)業(ye)(ye)處(chu)(chu)于(yu)不(bu)(bu)(bu)同的(de)(de)(de)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)層次，大企(qi)(qi)業(ye)(ye)能做(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)事小(xiao)(xiao)企(qi)(qi)業(ye)(ye)做(zuo)(zuo)(zuo)不(bu)(bu)(bu)了，小(xiao)(xiao)企(qi)(qi)業(ye)(ye)能做(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)事大企(qi)(qi)業(ye)(ye)也做(zuo)(zuo)(zuo)不(bu)(bu)(bu)好，二(er)者相互(hu)補充、相互(hu)促進，而(er)不(bu)(bu)(bu)是(shi)“你退我(wo)進”的(de)(de)(de)關(guan)系。因(yin)此，應當毫(hao)不(bu)(bu)(bu)動搖(yao)地(di)鞏固和(he)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)公(gong)有(you)制經(jing)(jing)濟，毫(hao)不(bu)(bu)(bu)動搖(yao)地(di)鼓勵、支持、引導非(fei)公(gong)有(you)制經(jing)(jing)濟發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)，并且毫(hao)不(bu)(bu)(bu)動搖(yao)地(di)將二(er)者統一于(yu)中(zhong)國(guo)(guo)(guo)特(te)色社會(hui)主(zhu)(zhu)義建設進程(cheng)，共(gong)同進步，共(gong)同發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)。
強大(da)的(de)中國(guo)(guo)需要強大(da)的(de)企(qi)(qi)業(ye)(ye)。國(guo)(guo)有(you)經濟(ji)還要承擔更重大(da)的(de)使命，發(fa)(fa)揮(hui)更重要的(de)作用，不(bu)但(dan)不(bu)能輕言“退出”，而且(qie)應當進(jin)一(yi)步做強做優，培育出具有(you)國(guo)(guo)際競爭力的(de)世界一(yi)流企(qi)(qi)業(ye)(ye)；進(jin)一(yi)步調整結構，突出發(fa)(fa)揮(hui)國(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)業(ye)(ye)在培育發(fa)(fa)展戰略性新興產業(ye)(ye)中的(de)重要作用，同時(shi)加(jia)強在公益性領域的(de)發(fa)(fa)展，做好民生保障和服(fu)務工作。
回顧這幾年有(you)(you)關國有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)改革(ge)的(de)爭(zheng)(zheng)議和(he)討(tao)論，追根(gen)溯源，還是由國企(qi)(qi)改革(ge)不(bu)(bu)到位、資源配置效率不(bu)(bu)高，特別(bie)是壟斷性行業(ye)改革(ge)進展緩慢，以及市場機制(zhi)尚不(bu)(bu)完(wan)善(shan)(shan)等問題(ti)而引發的(de)。應當看到，國企(qi)(qi)改革(ge)沒有(you)(you)終點，今后還要繼續深(shen)入(ru)貫徹落實(shi)中央的(de)方針政(zheng)(zheng)策和(he)工作部署(shu)，始終堅持(chi)國有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)改革(ge)的(de)方向(xiang)不(bu)(bu)動搖，綜合運(yun)用法律、經(jing)(jing)濟、行政(zheng)(zheng)手段(duan)，著力解決制(zhi)約改革(ge)的(de)深(shen)層次(ci)矛盾和(he)問題(ti)。要繼續推(tui)進國有(you)(you)經(jing)(jing)濟的(de)戰略性調整，優化國有(you)(you)經(jing)(jing)濟的(de)布局和(he)結構(gou)，推(tui)進國有(you)(you)企(qi)(qi)業(ye)的(de)體(ti)制(zhi)、技術和(he)管理創新，完(wan)善(shan)(shan)國有(you)(you)資產管理體(ti)制(zhi)，加強政(zheng)(zheng)府監管和(he)社(she)會監督。要深(shen)化壟斷性行業(ye)改革(ge)，在(zai)競爭(zheng)(zheng)性領(ling)域進一步貫徹平(ping)等準入(ru)、公平(ping)待遇的(de)原(yuan)則，真(zhen)正(zheng)打破看得見(jian)卻(que)進不(bu)(bu)去(qu)的(de)“玻(bo)璃門(men)”、“彈簧門(men)”，大力營造良好的(de)市場環(huan)(huan)境(jing)、政(zheng)(zheng)策環(huan)(huan)境(jing)、法治(zhi)環(huan)(huan)境(jing)和(he)社(she)會環(huan)(huan)境(jing)，在(zai)市場的(de)公平(ping)競爭(zheng)(zheng)中決定(ding)各(ge)類企(qi)(qi)業(ye)的(de)進退去(qu)留(liu)，并以此為(wei)壓(ya)力和(he)動力，切實(shi)增強國有(you)(you)經(jing)(jing)濟的(de)整體(ti)活力和(he)競爭(zheng)(zheng)力。
（本文章摘自3月24日《經濟日報》作者：金里倫）
主辦單(dan)位：甘肅祁(qi)連山水泥集團有限公司(si) 版權(quan)所(suo)有：甘肅祁連山(shan)水泥集團有限公司
